Сращение переломов костей таза при остеосинтезе наружным устройством
DOI:
https://doi.org/10.52692/1857-0011.2023.3-77.25Ключевые слова:
таз, переломы, сращение, остеосинтез, рентген диагностикаАннотация
Цель. Провести анализ рентгенологических данных консолидации переломов костей таза после остеосинтеза таза наружным устройством с целью определения возможности необходимой коррекции и сроков фиксации. Введение. Визуализация репаративного процесса костной ткани и адекватная интерпретация рентгеновских признаков в динамике, позволяет контролировать сращение переломов тазовых костей и проводить коррекцию при необходимости. Материалы и методы. Проанализированы данные клинико-рентгенологической картины консолидации переломов костей таза в динамике и результаты лечения 207 пациентов с политравмой. Все наблюдения разделены на III группы, соответственно классификации M. Tile. Результаты: Проведен анализ отдаленных результатов лечения 154(74,39%) пострадавших, перенесших травму таза, сроком 1,5 - 16 лет после операции. У всех пациентов наблюдалось полное сращение переломов костей таза и длинных трубчатых костей и их функциональное восстановление. Выводы: Стабилизация и коррекция повреждений тазового кольца устройством внешней фиксации возможна практически во всех случаях. Рентген динамика обеспечивает контроль консолидации костей таза и позволяет управлять им.
Библиографические ссылки
Albrektsson T, Johansson C. Osteoinduction, osteoconduction and osseointegration. Eur Spine J. 2001;10, (Suppl 2):S96-101.
Cullinane DC, et. al. Eastern Association for the Surgery of Trauma practice management guidelines for hemorrhage in pelvic fracture--update and systematic review. J Trauma. 2011;71(6):1850-68.
Djaja YP, et. al. The management of pelvic ring fractures in low-resource environments: review. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2023;33(3):515-523.
Feller L, et. al. Osseointegration: biological events in relation to characteristics of the implant surface. SADJ. 2014;69(3):114-7.
Halawi MJ. Pelvic ring injuries: surgical management and long-term outcomes. J Clin Orthop Trauma, 2016; 7:1–6.
Leone E, et al. Imaging Review of Pelvic Ring Fractures and Its Complications in High-Energy Trauma. Diagnostics (Basel). 2022;12(2):384.
Marx RE. Bone and bone graft healing. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2007;19(4):455-66.
Moskowitz EE, et.al.. Preperitoneal pelvic packing is effective for hemorrhage control in open pelvic fractures. Am J Surg. 2018;215(4):675-677.
Nair V, et. al. Efficacy of Postoperative Radiographs After Intramedullary Nailing of the Tibia and Femur: When Are They Useful? J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2023;7(6):e23.00069.
Pairon P, Ossendorf C, Kuhn S, Hofmann A, Rommens PM. Intramedullary nailing after external fixation of the femur and tibia: a review of advantages and limits. Eur J Trauma Emerg Surg. 2015;41(1):25-38.
Rodham PL, Giannoudis VP, Kanakaris NK, Giannoudis PV. Biological aspects to enhance fracture healing. EFORT Open Rev. 2023;8(5):264-282.
Rommens PM, Wagner D, Hofmann A. Minimal Invasive Surgical Treatment of Fragility Fractures of the Pelvis. Chirurgia (Bucur). 2017;112(5):524-537.
Rupp M, Biehl C, Budak M, Thormann U, Heiss C, Alt V. Diaphyseal long bone nonunions types, aetiology, economics, and treatment recommendations. Int Orthop. 2018;42(2):247-258.
Vardon F, et.al. Prise en charge initiale en réanimation des traumatisés graves du bassin [The initial management in intensive care of pelvic ring injury patients]. Ann Fr Anesth Reanim. 2014;33(5):344-52.
Загрузки
Опубликован
Лицензия
Copyright (c) 2023 Вестник Академии Наук Молдовы. Медицина
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
