Этика и деонтология в профессиональной деятельности врача - радиолога
DOI:
https://doi.org/10.52692/1857-0011.2024.2-79.36Ключевые слова:
этические принципы, деонтология, конфиденциальность, радиологическая безопасность, профессиональная автономия, справедливость, технологии в медицинеАннотация
Исследование посвящено анализу этических и деонтологических аспектов профессиональной деятельности врача - радиолога. Основные этические принципы, такие как автономия, благотворительность, справедливость и конфиденциальность, рассматриваются с учетом специфики радиологии, где пациенты подвергаются воздействию радиации, а также используются цифровые технологии. Статья акцентирует внимание на соблюдении международных стандартов, таких как GDPR и нормы безопасности радиации, что способствует ответственному и этичному подходу в медицинской практике.
Библиографические ссылки
Alzen, G., Benz-Bohm, G. Radiation Protection in Pediatric Radiology. Dtsch Arztebl Int., vol. 108, no. 24, 2011, pp. 407–414.
American College of Radiology. ACR-SPR Practice Parameter for Imaging Pregnant or Potentially Pregnant Adolescents and Women with Ionizing Radiation, 2013.
Barison, Andrea, et al. Cardiovascular Imaging Research and Innovation in 2023. European Heart Journal - Imaging Methods and Practice, vol. 2, no. 1, 2024.
Beauchamp, Tom L., Childress, James F. Principles of Biomedical Ethics. 8th ed., Oxford University Press, 2019.
Daniels, Norman. Just Health: Meeting Health Needs Fairly. Cambridge University Press, 2007.
European Parliament. General Data Protection Regulation (GDPR). Official Journal of the European Union, 2016.
Faden, Ruth R., and Tom L. Beauchamp. A History and Theory of Informed Consent. Oxford University Press, 1986.
Gerke, Sara, et al. Ethical and Legal Challenges of Artificial Intelligence-Driven Healthcare. Artificial Intelligence in Healthcare, 2020, pp. 295–336.
Greenhalgh, Trisha, et al. Management of Post-Acute COVID-19 in Primary Care. BMJ (Clinical Research Ed.), vol. 370, 2020.
International Atomic Energy Agency. Radiation Protection and Safety of Radiation Sources: International Basic Safety Standards, IAEA Safety Standards Series No. GSR Part 3, IAEA, Vienna, 2014.
Ioannidis, John P. Why Most Published Research Findings Are False. PLoS Med., vol. 2, no. 8, 2005, e124.
Mayo, A. T., & Woolley, A. W. (2016). Teamwork in Health Care: Maximizing Collective Intelligence via Inclusive Collaboration and Open Communication. AMA journal of ethics, 18(9), 933–940.
Shrimpton, P. C., et al. National Survey of Doses from CT in the UK: 2003. The British Journal of Radiology, vol. 79, no. 948, 2006, pp. 968-980.
Singer, P. A., E. D. Pellegrino, and M. Siegler. Clinical Ethics Revisited. BMC Medical Ethics, vol. 2, 2001, p. 1
Smith-Bindman, Rebecca, et al. Use of Diagnostic Imaging Studies and Associated Radiation Exposure for Patients Enrolled in Large Integrated Health Care Systems, 1996–2010. JAMA, vol. 307, no. 22, 2012, pp. 2400-2409.
Wear, Delese, Kuczewski, Mark G. The Professionalism Movement: Can We Pause? The American Journal of Bioethics: AJOB, vol. 4, no. 2, 2004, pp. 1-10.
WHO Consolidated Guidelines on Tuberculosis: Module 4: Treatment - Drug-Resistant Tuberculosis Treatment. WHO Press, 2020.
WHO Enhancing Radiation Safety Culture in Health Care: Guidance for Health Care Providers. WHO Press, 2024.
Загрузки
Опубликован
Лицензия
Copyright (c) 2025 Вестник Академии Наук Молдовы. Медицина
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
