Conceptul operaţiei cezariene în ultimii 10 ani

Autori

  • Cerneţchi Olga Departamentul de obstetrică și ginecologie, Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemiţanu”
  • Potacevschi Oleg Departamentul de obstetrică și ginecologie, Universitatea de Stat de Medicină și Farmacie „Nicolae Testemiţanu”
  • Cazacu Zoreana IMSP Spitalul Clinic Municipal „Gheorghe Paladi”

DOI:

https://doi.org/10.52692/1857-0011.2021.2-70.23

Cuvinte cheie:

operație cezariană, frecvența operațiilor cezariene, mortalitatea perinatală

Rezumat

Lucrarea abordează o perioadă de 10 ani din punct de vedere al evoluției numărului și procentului de operații cezariene din totalul nașterilor și a impactului acestora asupra rezultatelor perinatale. Rezultatele studiului au demonstrat cu certitudine că lărgirea indicațiilor către nașteri abdominale cu sporirea incidenței acestora contribuie la îmbunătățirea indicatorilor mortalității perinatale

Referințe

Краснопольский В.И., Буянова С.Н., Щукина Н.А., Логутова Л.С. Несостоятельность шва (рубца) на матке после кесарева сечения: проблемы и решения // Российский вестник акушера-гинеколога. 2015. Т. 15. № 3. С. 4-8.

Краснопольский В.И., Логутова Л.С. Современная концепция родоразрешения и перинатальная смертность // Медицинский совет. 2014. № 9. С. 54-58.

Акушерство: Национальное руководство / Под ред. Э.К. Айламазяна, В.И. Кулакова, В.Е. Радзинского, Г.М. Савельевой. М., 2009. С. 1025-1035.

Иванова О.Г., Шалина Р.И., Курцер М.А. и др.Акушерство и гинекология, 2003, №2, с. 29-32.

Радзинский В.Е. Акушерская агрессия. М.; 2011. 679.

Степанова Р.Н. Проблемы родоразрешения женщин после предшествующего кесарева сечения. Ульяновский медико-биологический журнал. 2018.№ 3. С. 19-28.

Boatin A., Schlotheuber A., Betran A.P. Within country inequalities in cesarean section rates: observationalstudy of 72 low and middle in come countries. Obstet. Gynecol. Surv. 2018; 73 (6): 333-334.

Spong C.Y., Landon M.B., Gilbert S., Rouse D.J. Risk of uterine rupture and adverse perinatal outcome at term after cesarean delivery. Obstet. Gynecol. 2007; 110 (4): 801-807.

Lydon-Rochelle M.T., Cahill A.G., Spong C.Y. Birth after previous cesarean delivery: short-term maternal outcomes. Semin Perinatol. 2010; 34 (4): 258-266.

Munro S., Kornelsen J., Corbett K. Do womenhave a choice? Care providers and decision makers. Perspectives on barriers toaccess of health services for birth after a previous cesarean. Birth. 2017; 44 (2): 153-160.

Chitulea P., Galeș C., Popa I-C. Conceptul cezarienei în ultimii douăzeci de ani. Materialele Congresului al XV-lea Național de Obstetrică și Ginecologie. București, 2010, p. 48-56.

Wang X., Hellerstein S., Hou L., Zou L., Ruan Y., Shang W. Caeserean deliveries in China. BMC pregnancy and chil birth 2017.17 (1):54.

Betran A.P., Torloni M.R., Zhang J.J., Gulmezoglu A.M. Section WHOWGoC: WHO Statement on Cesarean Section Rates. BJOG: An international journal of obstetrics and gynecology 2016, 123(5): 667-670.

Descărcări

Publicat

2021-09-25

Număr

Vol. 70 Nr. 2 (2021): Ştiinţe medicale

Secțiune

Articol de cercetare

Licență

Copyright (c) 2021 Buletinul Academiei de Științe a Moldovei. Științe medicale

Creative Commons License

Această lucrare este licențiată în temeiul Creative Commons Attribution 4.0 International License.