Сравнительный анализ методов визуализации злокачественных опухолей и метастазов

Авторы

  • Симион МАРГА Государственный Университет Медицины и Фармакологии им. Николая Тестемицану; Медицинский центр MagnaMed
  • Ион МЕРЕУЦЭ Государственный Университет Медицины и Фармакологии им. Николая Тестемицану
  • Вероника ШВЕЦ Государственный Университет Медицины и Фармакологии им. Николая Тестемицану

DOI:

https://doi.org/10.52692/1857-0011.2024.1-78.31

Ключевые слова:

DWI-BS всего тела, КТ, сцинтиграфия костей, злокачественная опухоль, метастазы, нутрицевтики, наночастицы, липосомальные продукты

Аннотация

Цель: провести сравнительный анализ метода DWi-BS с КТ и сцинтиграфией костей при выявлении злокачественных опухолей и метастазов. Материал и методы. Обследование и сканирование всего тела DWI-BS 12 пациентов со злокачественными опухолями и метастазами, ранее обследованных с помощью КТ и сцинтиграфии костей. Анализ осуществимости, эффективности и специфичности DWI-BS по сравнению с КТ и сцинтиграфией. Заключение. Метод DWI-BS - неинвазивный метод, обеспечивающий безопасность пациентов, не предполагающий радиационного воздействия, доступный по цене, позволяющий повысить наглядность в сочетании с введением нутрицевтических препаратов, наночастиц, липосомальных препаратов. Возможность использования метода DWI-BS была продемонстрирована при исследовании клинических исследований 12 пациентов со злокачественными опухолями и метастазами.

Биографии авторов

Симион МАРГА, Государственный Университет Медицины и Фармакологии им. Николая Тестемицану; Медицинский центр MagnaMed

доктор медицинских наук

Ион МЕРЕУЦЭ, Государственный Университет Медицины и Фармакологии им. Николая Тестемицану

доктор хабилитат в медицинских науках, университетский профессор

Вероника ШВЕЦ, Государственный Университет Медицины и Фармакологии им. Николая Тестемицану

Государственный Университет Медицины и Фармакологии им. Николая Тестемицану

Библиографические ссылки

Willinek WA, Gieseke J, von Falkenhausen M, Neuen B, Schild HH, Kuhl CK. Sensitivity encoding for fast MR imaging of the brain in patients with stroke. In: Radiology. 2003, 228(3), pp. 669-75. doi: 10.1148/ radiol.2283020243.

Cercignani M, Horsfield MA, Agosta F, Filippi M. Sensitivity-encoded diffusion tensor MR imaging of the cervical cord. In: AJNR Am J Neuroradiol. 2003, 24(6), pp. 1254-6.

Ichikawa T, Araki T. Fast magnetic resonance imaging of liver. In: Eur J Radiol. 1999, 29(3), pp. 186-210. doi: 10.1016/s0720-048x(98)00176-4.

Guo Y, Cai YQ, Cai ZL, Gao YG, An NY, Ma L, Mahankali S, Gao JH. Differentiation of clinically benign and malignant breast lesions using diffusion- weighted imaging. In: J Magn Reson Imaging. 2002, 16(2), 172-8. doi: 10.1002/jmri.10140.

Kinoshita T, Yashiro N, Ihara N, Funatu H, Fukuma E, Narita M. Diffusion-weighted half-Fourier single-shot turbo spin echo imaging in breast tumors: differentiation of invasive ductal carcinoma from fibroadenoma. In: J Comput Assist Tomogr. 2002, 26(6), pp. 1042-6. doi: 10.1097/00004728-200211000-00033.

Huisman TA. Diffusion-weighted imaging: basic concepts and application in cerebral stroke and head trauma. In: Eur Radiol. 2003, 13(10), pp. 2283-97. doi: 10.1007/s00330-003-1843-6.

Nonomura Y, Yasumoto M, Yoshimura R, Haraguchi K, Ito S, Akashi T, Ohashi I. Relationship between bone marrow cellularity and apparent diffusion coefficient. In: J Magn Reson Imaging. 2001, 13(5), pp. 757-60. doi: 10.1002/jmri.1105.

Rohren EM, Turkington TG, Coleman RE. Clinical applications of PET in oncology. In: Radiology. 2004, 231, pp. 305-32.

Mazumdar A, Siegel MJ, Narra V, Luchtman-Jones L. Whole-body fast inversion recovery MR imaging of small cell neoplasms in pediatric patients: a pilot study. In: AJR Am J Roentgenol. 2002, 179(5), pp. 1261-6. doi: 10.2214/ajr.179.5.1791261.

Загрузки

Опубликован

2024-08-05

Выпуск

Раздел

Научная статья

Категории