Клинико - функциональные особенности умерших пациентов со STEMI и NSTEMI через 12 месяцев после реваскуляризации
DOI:
https://doi.org/10.52692/1857-0011.2025.1-81.04Ключевые слова:
STEMI, NSTEMI, 12-месячная смертность, факторы риска, кардиогенный шок, фракция выбросаАннотация
Введение: Острый инфаркт миокарда (ОИМ) остаётся одной из основных причин сердечно-сосудистой смертности во всём мире. Тем не менее, существуют клинико-демографические различия между пациентами с инфарктом миокарда с подъёмом сегмента ST (STEMI) и без подъёма сегмента ST (NSTEMI) в отношении начальной тяжести состояния и сопутствующих заболеваний, которые могут повлиять на прогноз. Цель: Сравнительная оценка клинико-функциональных особенностей пациентов, умерших в течение первого года после реваскуляризации по поводу STEMI, по сравнению с пациентами, умершими после NSTEMI, с целью выявления факторов, связанных с 12-месячной смертностью. Методология: Проведено ретроспективное обсервационное исследование, включающее 1 078 пациентов с острым инфарктом миокарда, перенесших коронарную реваскуляризацию (528 - STEMI, 550 - NSTEMI), за которыми велось наблюдение в течение 12 месяцев. Из них были проанализированы 176 пациентов, умерших в течение года после острого кардиального события: 95 - с STEMI, 81 - с NSTEMI. Собраны данные о факторах сердечно-сосудистого риска, клиническом представлении (включая классификацию Killip), лабораторных показателях, эхокардиографических параметрах (фракция выброса левого желудочка - ФВЛЖ) и сопутствующих заболеваниях. Результаты: Средний возраст умерших пациентов был схож в обеих группах (~70 лет). В обеих группах наблюдалась высокая распространённость артериальной гипертензии (>90%) и схожая доля активных курильщиков (~12%). Пациенты с NSTEMI чаще имели сахарный диабет (≈55% против 44%) и гиперхолестеринемию (≈79% против 57%) по сравнению с пациентами с STEMI. Также у пациентов с NSTEMI чаще встречались сердечно-сосудистые заболевания в анамнезе (предыдущий инфаркт миокарда - ~50% против~36%; инсульт - 23% против 12%; периферическое артериальное заболевание - 16% против 8%). В то же время, пациенты с STEMI чаще демонстрировали кардиогенный шок при поступлении (27% в классе Killip IV против 16% при NSTEMI). Тяжёлая дисфункция левого желудочка (ФВЛЖ <30%) отмечалась примерно у половины умерших пациентов в обеих группах. Частота фибрилляции предсердий как острого осложнения была выше при STEMI (30% против 18%).Выводы: Пациенты, умершие в первый год после STEMI, характеризовались более тяжёлым острым течением (чаще кардиогенный шок и тяжёлые аритмии), тогда как умершие после NSTEMI имели более выраженный профиль факторов риска и сопутствующих заболеваний. Несмотря на эти различия, обе группы отличались выраженной дисфункцией левого желудочка и высокой частотой осложнений, что указывает на вклад как тяжести острого поражения миокарда, так и бремени предшествующих заболеваний в 12-месячную постинфарктную смертность.
Библиографические ссылки
Chang, S. S., et al. Prognosis Between ST-Elevation and Non-ST-Elevation Myocardial Infarction in Older Adult Patients. Frontiers in Cardiovascular Medicine, 2022, vol. 8, article 749072, https://doi.org/10.3389/fcvm.2021.749072.
Bouisset, F., et al. Comparison of Short- and Long-Term Prognosis between ST-Elevation and Non-ST-Elevation Myocardial Infarction. Journal of Clinical Medicine, 2021;10(2):180. https://doi.org/10.3390/jcm10020180.
Nguyen, T. M., et al. Mortality in Patients with Acute Coronary Syndrome–A Prospective 5-Year Follow-Up Study. Journal of Clinical Medicine, 2023;12(20):6598. https://doi.org/10.3390/jcm12206598.
Bouisset, Frédéric, et al. Type 2 Diabetes Mellitus in Acute Myocardial Infarction: A Persistent Significant Burden on Long-Term Mortality. Frontiers in Cardiovascular Medicine, 2024;11:1401569.
Tien, Yu-Tzu, et al. The CSP (Cardiogenic Shock Prognosis) Score: A Tool for Risk Stratification of Cardiogenic Shock. Frontiers in Cardiovascular Medicine, 2022;9:842056.
Sterling, L., et al. Long-Term Outcomes of Cardiogenic Shock Complicating Myocardial Infarction. Journal of the American College of Cardiology, 2023;82(10):985–995.
Saczynski, J. S., et al. Trends in Atrial Fibrillation Complicating Acute Myocardial Infarction. American Journal of Cardiology, 2009;104(2):169–174. https://doi.org/10.1016/j.amjcard.2009.03.011.
Anzai, Toshihisa, et al. C-Reactive Protein as a Predictor of Infarct Expansion and Cardiac Rupture after a First Q-Wave Acute Myocardial Infarction. Circulation, 1997;96(3):778–784.
Perelshtein Brezinov, Olga, et al. Prognostic Value of Ejection Fraction in Patients Admitted with Acute Coronary Syndrome: A Real World Study. Medicine, 2017;96(9): e6226. https://doi.org/10.1097/MD.0000000000006226.
Dagres, Nikolaos, and Gerhard Hindricks. Risk Stratification after Myocardial Infarction: Is Left Ventricular Ejection Fraction Enough to Prevent Sudden Cardiac Death? European Heart Journal, 2013;34(26):1964–1971. https://doi.org/10.1093/eurheartj/eht109.
Crenshaw, Brian S., et al. Atrial Fibrillation in the Setting of Acute Myocardial Infarction: The GUSTO-I Experience. Journal of the American College of Cardiology, 1997;30(2): 406–413.
Kinjo, Kunihiro, et al. Impact of High-Sensitivity C-Reactive Protein on Predicting Long-Term Mortality of Acute Myocardial Infarction. The American Journal of Cardiology, 2003;91(8):931–935.
Takeji, Yasuaki, et al. Differences in Mortality and Causes of Death between STEMI and NSTEMI in the Early and Late Phases after Acute Myocardial Infarction. PLOS ONE, 2021;16(11):e0259268.
Nguyen, T. M., et al. Mortality in Patients with Acute Coronary Syndrome–A Prospective 5-Year Follow-Up Study. Journal of Clinical Medicine, 2023;12:6598. https://doi.org/10.3390/jcm12206598.
Загрузки
Опубликован
Лицензия
Copyright (c) 2025 Вестник Академии Наук Молдовы. Медицина

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.